Télé Marseille Provence 2013 : imaginer une télévision qui deviendrait un lieu d'échanges et de créativité

COMPTE-RENDU DE L'ATELIER

Télé Marseille Provence 2013 : imaginer une télévision qui deviendrait un lieu d’échanges et de créativité

Participants :
Regis Kaskosz AgorEspace, Développement, rkaskosg@agorespace.com
Stéphane Diebold, Vice Président, GARF, sdiebold@temna.fr
Catherine Puzenat, GARF, déléguée générale, gauf3@wanadoo.fr
Dubuquoy olivier, auteur, médiateur scientifique et culturel, dubuquoy@gmail.com
Gaujac Agnès, CICM Gestion projets culturels, agnesgaujac@gmail.com
Paliard Pierre, ecole supérieure Art Aix, pierpaliard@yahoo.fr
Bruno de Foresta, mission de développement économique régional MDER, bruno.deforesta@
mder-paca.com
JERINTE Laurent, expert en nouveaux médias et TIC, Pologne, laurent.jerinte@gmail.com
/ www.laurent-jerinte.com
Carlier Jean-Marie, Président d’O2zone tv, jmcarlier@wanadoo.fr
Michel Cerdan, Marseille Provence 2013, michel.cerdan@marseille-provence2013.fr
Nirina Thibault, silicon sentier, nirina@siliconsentier.org
Roger Folliard, bibliothèque francophone, couhaut@gmail.com

Animateurs / Rapporteurs :
Antoine Dufour, Directeur d’O2zone Tv
Jézabel Roullée, Items-Proposition, consultante, jezabel.roullee@gmail.com

RELEVE DES ECHANGES
Pourquoi les TV locales sont aussi peu regardées ?
L’accès au débit n’est toujours pas homogène en France. La télévision de masse est un média qui demeure, c’est une pratique ancrée dans les familles. Si sur certains territoires, les foyers n’ont pas encore d’ordinateurs, la télévision est toujours présente. C’est de venu un quasi « rituel » qui conditionne encore la possibilité de la communication !

Difficulté à distinguer la télé locale de la télé participative ? Plus qu’un outil, c’est une démarche qui est différente. C’est une façon différente de concevoir les informations, nous ne sommes pas consommateur d’une télévision qui nous fabrique. Une télé locale n’est pas forcément participative.

Le profil participatif permet d’intervenir en amont de la production. C’est la possibilité de la fabriquer soi-même, d’impulser la ligne éditoriale, de maîtriser également sa diffusion, « je choisis quand je veux, ou je veux, ce que je souhaite regarder ». Comment cela peut se transposer dans le monde de l’entreprise ? Au sein de l’entreprise, la caméra fait peur. Les salariés sont très réservés. Aujourd’hui c’est quoi le participatif dans une entreprise ? Le collectif existe-il ? Comment donner les moyens de donner la parole aux salariés ? Pour autant des expériences de « plateaux participatifs » montrent que la dynamique instaurée modifie les réactions des personnes, les « désinhibe », leur permet de surmonter leurs appréhensions pour accéder à la communication sans trop de soucis de « l’oeil hiérarchique !

Que faire pourtant d’une télé qui serait réalisée par des salariés d’entreprises ? (idée : caméra café, caméra pause cigarette) Au sein d’un collectif, l’autocensure est très présente.

La communication va-t-elle de soi ?
Quels sont les rituels qui mettent les individus en situation de communiquer. Il faut partir du comportement des gens, de leurs rituels pour arriver à les mobiliser (voir plus haut le rôle du « poste de tv »). Il faut profiter de cette dynamique pour introduire de nouvelles choses.

Les rituels font que les interlocuteurs se reconnaissent, ce qui facilite et permet l’échange. Ces protocoles institutionnels sont souvent ignorés. Le participatif doit nous interpeller pour ce que nous sommes.
« Informer n’est pas communiquer »

Quels seraient les journalistes d’une tv participative ?
La question est de savoir pour qui travaillerait un journaliste plus indépendant ? Il doit avoir une capacité à encadrer, fournir de l’information déontologique. Si nous restons sur des formats de média classique (reportage, ITV, zoom, documentaire, etc), la télé participative reproduit alors les mêmes supports de
contenus que les médias de masse.

Il faut dépasser le format, et imager de nouveaux formats et un concept de télé plus interactif. Toutefois, le regard du journaliste, sa compétence, son professionnalisme sont nécessaires pour sélectionner ’information, car tout circule sur Internet.

La participation c’est bien, mais jusqu’où ?
Le travail de filtrage est impératif. Des documentaires dans les années 70 ont été produits par des entreprises elles-mêmes, ces reportages étaient intéressants, mais très conventionnels, ennuyeux,
comme enfermés dans un carcan. Il faut croiser une stratégie, un regard d’empathie et inventer des procédés de création.

Comment imaginer une télévision interactive ?
Plus que du participatif, il serait intéressant d’inventer de nouveaux supports. Aujourd’hui le Web2 documentaire est de plus en plus utilisé. C’est une production narrative qui croise le reportage, la photo, carto, son etc.

Télé Marseille Provence 2013 : comment imaginer une télévision ?
MP2013 envisage de travailler avec les chaînes locales existantes, il n’est pas question de créer un média supplémentaire, mais bien une plateforme qui permettrait de valoriser les productions. Il est souhaité une vidéo qui se diffuse. La région peut-elle être un agrégateur de ces initiatives ? A ce stade, cela est difficile
à dire, mais l’intérêt est réel. Le CR PACA aurait un rôle militant, agrégateur qui permettrait de faire du lien.
Le projet MP2013 c’est avant tout un programme participatif.

PLUSIEURS PISTES RETENUES :
Partage de constats :
Une histoire de vocabulaire à affiner.
La télé fait appel au média de masse, le mot « participatif » est antinomique.
Plus qu’une télévision participative, on a évoqué des médias participatifs.
C’est une démarche à promulguer.
La télévision participative est un service, un outil d’expression, mais surtout une démarche, une façon différente de concevoir et de diffuser de l’information.
Le métier de journaliste et de médiateur intimement lié Le médiateur invite à la participation, à la parole et le journaliste traite l’information, il la rend intelligible, attractive.
Des protocoles institutionnels à intégrer S’immiscer dans les habitudes, les pratiques des individus pour apporter du nouveau

Perspectives envisagées :
Des formats à inventer
Si le format, le produit qui en ressort (reste classique, peut différent des autres médias – reste du reportage, des plateaux), on pourrait envisager des formats hybrides qui lient : photo, carto, video, virtuel….
Quelle serait la télévision interactive ?
Le rôle de journaliste à réinventer ?
Il est indispensable pour traiter l’information, c’est une compétence métier indéniable, journalisme indépendant, d’investigation.

Marseille Provence 2013 et la télévision
Une plateforme de diffusion où les règles sont à définir, qui pourrait être ouverte tout en respectant les droits d’auteurs. Les données publiques se libéreront avec des règles.

MOT DE LA FIN – VERBATIM
« J’ai apprécié, c’est un nouvel espace de liberté, avec une remarque où l’on critique de plus en plus les intermédiaires. Au lieu de critiquer les postures d’autorités, réinterrogeons les. Il faut redonner la flamme, redonner envie aux gens de participative. La structure est importante, et permet de le changement. »
« Le virtuel est un mode de communication plus léger, nouveau. Ce n’est pas une diffusion simple d’images, mais une immersion des gens. (operabis.net) »
« Est-ce que le médiateur ne se superpose pas au Community Manager. Dans une télé participative qui aurait une vocation de formation, quid des rituels ? J’ai encore plus d’interrogations en sortant de l’atelier, un grand intérêt sur ce nouveau chantier »
« C’est intéressant devoir que nous sommes à un tournant. Là ou l’Afrique avait un retard, nous sommes à équité. Je venais avec des grandes attentes, mais finalement nous avons à réfléchir. Faire attention à la notion de communauté. De nouvelles pratiques arrivent. »
« J’ai appris beaucoup de chose, cela m’a donné des idées à appliquer dans mon réseau. »
« J’ai beaucoup appris et je vous remercie. Je voudrais citer le mur communicant. Cela pose la question de l’interactivité avec ce mur, et une interactivité directe. Ce projet se met en place dans le cadre de MP2013 3. Une des questions importante est de savoir où le placer, ou le regarder. Les programmes peuvent s’envisager en fonction du lieu de diffusion. »
« Je voudrais vous remercier, je suis arrivée profane et j’ai beaucoup appris. Je vois des secteurs d’activité qui émergent, qui sont organisés ; et à la fois un éldorado, de voir que tout est à faire. La nécessité de la maîtrise de l’information au niveau des institutions, des entreprises, qui peut et doit réellement traité de l’information. Le CR PACA doit –il être le bon référent ? Il y a des innovations d’usages, et merci de sortir
des innovations technologiques. »
« Ravi des échanges. C’est une piste que nous étudions. On cherche un prototype, que l’on tente de modéliser. »
« Sur cette question de la participation, j’aime bien en discuter car cela ne se décrète pas, il faut se méfier de la démagogie. »